黃律師的生活體驗
遇上路霸惡鄰怎麼辦?
前陣子小蔡家附近的廟宇舉行大型的法會,就私自用椅子把馬路擋起來,並張貼公告說寺廟在舉行法會,請汽機車繞道行駛。
因被圍起來的馬路鄰近學區及車站,一圍起來立刻造成交通阻塞,又因為廟宇此舉行之有年,左鄰右舍多年來也都忍氣吞聲,默默的繞道。
而且在被圍起來的馬路內,也有一些臨停的汽車及機車,小蔡的車因剛好停放在此區,有急事要趕著出門,想將車子開出來,但因廟方四周已放滿各式各樣的大型祭嗣用品,而且活動也正在進行中,小蔡和廟方溝通了好久,希望能將車子開出來,但廟方態度強硬,堅持小蔡一定要等活動結束才能開走,廟公甚至還譴責小蔡,說他的行為對神明相當不敬,此舉非常不可取且會遭到報應,狠狠地教訓了小蔡一頓,無奈的小蔡最後只好招計程車離去 … 。
黃律師的法律觀點
滿腹委屈的小蔡跑來跟黃律師抱怨,明明佔道就是他們不對,仗著人多硬是不讓路,難道這樣都沒有違法的問題嗎?
黃律師聽完小蔡的描述,覺得這個案例滿值得提出討論的,就讓黃律師帶著大家來好好思考一下吧!
一、小蔡家附近的廟宇,擅自佔道使用舉辦法會,是否有法律問題呢? 廟宇不得封閉道路(至少保留一個車道),並應設置相關警告標誌及照明設施,且預留適當通道供人車通行,必要時應派員交通疏導,如因前開設施或疏導人員不足,釀成事故,廟宇應負民事及刑事等相關法律責任。
二、廟宇還要求汽機車繞道行駛是否有法律問題? 廟宇不得封閉道路(至少保留一個車道),並應設置相關警告標誌及照明設施,且預留適當通道供人車通行,必要時應派員交通疏導,如因前開設施或疏導人員不足,釀成事故,廟宇應負民事及刑事等相關法律責任。
三、小蔡的車被法會困住動彈不得,廟方不願意放行,是否有法律問題呢?
刑法第 304 條規定:「以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者,處三年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。前項之未遂犯罰之。」
廟方態度強硬,堅持小蔡一定要等活動結束才能將車子開走,而且說他的行為對神明相當不敬會遭到報應,廟方的行為應已觸犯前揭刑法第 304 條的強制罪。 查看xinying wang的訊息或在當中留言 » |
沒有留言:
張貼留言